AI的出现对于人类来说，到底是好还是坏？

最近几天百度的萝卜快跑上线了很多城市，造成了当地网约车司机的大量失业，同时也对当地的交通造成了一些影响，无人驾驶是靠冰冷的算法去运行的，它的世界观是非常理想化的。

例如：红灯停，绿灯行；或者行人走斑马线等等，但是现实世界显然不是这样运行的。

电动车会逆行，行人会随意穿行马路，闯红灯…

因此自然就会出现很多的问题，这到底是算法的问题还是人类的问题？

而且这两天刷视频，发现每一辆无人驾驶策汽车的背后，其实还是有真实的人在做微调的，对于这背后的人来说，好像是在玩一场VR游戏，但是现实中，每一辆车里面载着的都是一个个真实的人，而每一个真实的人背后，又是一个个真实存在的家庭。

上面这个现象是最近发生的一个AI替代人类的事情，但是当下，很多行业，本来属于人类的工种都在大范围的被AI所替代，AI不需要发工资，不需要缴纳社保，没有健康问题，没有感情，可以24小时运行，甚至可以自动修正错误，减少后续犯错的概率。

相较于人类来说，AI确实是存在很大的优势。

但是，如果所有的工作都让AI做了，那么全世界80亿人口，靠什么去生存呢？这部分劳动力，要做什么工作去赚钱，去养家糊口？如果很大一部分人失业，社会会不会动乱？

这些都是很大的问题。

但是，资本家有错么？降本增效有错么？提高企业利润有错么？

这两者之间，我觉得需要一个平衡，AI可以适度使用，去帮助人类更好的完成一些事情，提高人类的效率，而不是完全替代人类，这是我当下的一点粗浅的看法。

但是，AI也并不是一直都露出魔鬼的獠牙。

利用AI去修复老照片；利用AI与去世的人对话；利用AI去做一些很温暖的事情…

这个方向的应用也有很多。

或许有人说，亲人已经去世了，即使能利用AI去恢复，进行简单的对话以及虚拟的接触，有意义么？真实世界中，我们的亲人确实是已经不在了，等回到现实的时候，只会更加伤心。

对于这一点，其实我想说的是：生命本来就是没有任何意义的，我们最终都将尘归尘，土归土。所有的意义都是我们认为赋予的，你认为有意义，那么它就有意义，人活的从来都不是一辈子，而是那么几个瞬间。

去学着驾驭AI，而不是被AI驾驭，这或许才是一个比较好的自我救赎之道吧。